Corus – 5. runde

  • Post author:
  • Post category:Ikke-kategoriseret

Anand (til højre) – vandt sit første parti

Den indiske hurtigtænker Anand fik efter en lidt sløv start sit første hele point, da en nok lidt overfrisk Morozevich for lidt for hurtigt frem. At Anand er til at tale med i denne turnering blev dog bekræftet, da han lidt upåpasseligt rokerede langt og tillod Morozevich et farligt angreb. Rundens anden gevinst kom ved cubaneren Bruzon, der stille og roligt udspillede Short i englænderens ellers så solide Tartakower-variant i dronninggambit. Topalov måtte trods to bønder mere nøjes med remis mod Grischuk og også Adams måtte nøjes med remis mod Polgar i et ellers lovende dronning + springer mod dronning + løber slutspil. Det ventede Leko-Kramnik opgør ebbede også ud i remis, da Kramnik efter en ny idé af Leko i åbningen spillede præcist og hurtigt neutraliserede hvids spil.

5. runde (20.01):
Morozevich   – Anand         0 – 1
Bruzon       – Short         1 – 0
Topalov      – Grischuk      remis
Polgar       – Adams         remis
I.Sokolov    – Van Wely      remis
Leko         – Kramnik       remis
Svidler      – Ponomariov    remis

Stillingen:
1-2. Leko (Ungarn), Adams (England) 3.5; 3-6. Topalov (Bulgarien), Grischuk (Rusland), Ponomariov (Ukraine), Bruzon (Cuba) 3.0; 7-11. Short (England), Polgar (Ungarn), Kramnik (Rusland), Van Wely (Holland), Anand (Indien) 2.5; 12-13. I.Sokolov (Holland), Svidler (Rusland) 1.5; 14. Morozevich (Rusland) 0.5.

 Alexander Morozevich (2741)
 Viswanathan Anand (2786)
Corus GM-A 2005

1.d4 Sf6 2.Sf3 e6 3.Lg5 c5 4.e3 h6 5.Lh4 cxd4 6.exd4 b6 7.Lxf6?!
Morozevich er en spiller, der ofte ser stort på traditionelle åbningsprincipper. Denne afbytning er ikke god men trods alt en betingelse for at få sin anden løber ud over g2.
7…Dxf6 8.g3 Sc6 9.c3 g5! 10.Sbd2 Lb7 11.Lg2 0-0-0?
Nok lidt optimistisk; det solide 11…d5 var simpelt og godt.
12.a4 h5 13.a5 Sxa5 14.b4
Anand nævnte bagefter, at han havde været lidt nervøs for 14.0-0 med idéen 14…h4 15.Se5!.
14…Sc6 15.Sc4 b5

16.0-0!? bxc4 17.b5 Sb8 18.Txa7 d5 19.Se5 Td7! 20.Da4 Dd8 21.Sxc4 dxc4 22.Dxc4+ Dc7 23.Lxb7+ Kd8 24.De2
24.Dxc7+ Txc7 25.Tc1 var nødvendigt men næppe godt.
24…Ld6 25.Tfa1 Dxc3 26.d5?? Txb7 27.dxe6 Txa7 28.Txa7 fxe6 29.Dxe6 De5 30.Te7 Da1+ 31.De1 Dxe1+ 32.Txe1 Sd7 33.Kg2 Sc5 34.Td1 Kd7 35.Td5 Se6 36.Kf3 Tf8+ 37.Ke2 Ke7 38.h4 g4 39.Txh5 Lc5 40.Te5 Txf2+ 41.Kd3 Kf6 0-1

B-gruppen:

Endnu en runde med en del remiser. Peter Heine Nielsen var desværre på den tabende side af det ene af to afgjorte opgør. Heine kom med et for ham ganske typisk bondeoffer i åbningen, men Cheparionov forsvarede sig præcist og gendrev relativt hurtigt hvids nødvendige aggressive spil.

5. runde (20.01):
Nijboer      – Stellwagen      remis
Ramirez      – Smeets          0 – 1
Kosteniuk    – Nikolic         remis
Nielsen      – Cheparinov      0 – 1
Karjakin     – Mamedyarov      remis
Ernst        – Carlsen         remis
Stefanova    – Onischuk        remis

Stillingen:
1. Mamedyarov (Azerbadjan) 4.0; 2-3. Stellwagen (Holland), Cheparinov (Bulgarien) 3.5; 4-7. Karjakin (Ukraine), Stefanova (Bulgarien), Carlsen (Norge), Smeets (Holland) 3.0; 8. Nikolic (Bosnien) 2.5; 9-11. Nielsen (Danmark), Kosteniuk (Rusland), Onischuk (USA) 2.0; 12. Ramirez (Costa Rica) 1.5; 13-14. Nijboer (Holland), Ernst (Holland) 1.0.

Corus