EM for ungdom, 6. runde

  • Post author:
  • Post category:Ikke-kategoriseret
U12: Mads-Holger Jacobsen 1831 DEN remis Nikita Petrov 2098 RUS
U14: Vadim Moiseenko 2225 RUS remis Kristian Seegert 2024 DEN
U14: Nick Beijerinck 2106 NED 1-0 Bjørn M. Ochsner 1963 DEN
U14: Mads Andersen 2092 DEN 1-0 Sergej Golikov 1962 RUS
U16: Mads Hansen 2041 DEN 0-1 Nils Nijs 2150 BEL
U16: Nicolai Brondt Pedersen 1966 DEN 0-1 Tadeas Klecker 2162 CZE
U18: Peter Lichmann 2375 GER 1-0 Martin Hansen 2128 DEN

 

Dagen inden runden havde ellers budt på hviledag, så træneren havde egentlig håbet på en fornyet friskhed i spillet, og at takterne fra de meget vellykkede indledende runder ville vende tilbage.

Hviledagen var blevet brugt på en sejltur til en eksklusiv strand, hvor drengene fordrev tiden med badning og udflugt på bjerget. Vejret var godt, og udsigten fra stranden ligeså. Udsigten bød på fort-anlæg (vistnok anlagt under Østrigsk herredømme); To fort på hver side af bugten og et et fort på en ø i midten –ganske imponerende. Dertil kommer lille ø hvorpå et 5-600 år gammelt kloster stadigt står og vækker til eftertanke… Stranden var privat eget, og restauranten der ejede stranden gav således stedet navn – Restoran Mirista.
 
Another one bites the dust, and…
 
Jeg har tidligere omtalt, at de teoretiske forberedelser nærmest havde karakter af magiske besværgelser der forbandede modstanderen, og dermed sikrede slagets udfald…
I dag forholdt det sig dog anderledes. I dag kunne teorikendskaben mere beskrives som en adgangsbillet til kampen, hvor man efter at have udvist tilstrækkelig kendskab kunne få lov til skride videre til det der ventede, spillet!
 
Bjørn blander et par varianter sammen i en skarp sicilianer, og kommer derefter ikke tilbage på toget. Bjørn var dog efterfølgende hurtig til at få læst op på teorien… Han vil jo gerne være med i spillet om pointet næste gang!
 
Nicolai kommer fint fra åbningen, og velvidende at han er ovenpå indfinder en lettere afslappethed sig… Med en vis frustration kan Nicolai senere konstatere, at han fik den maksimale straf, for sin minimale forseelse… Så kan filosofferne jo tottes om der findes retfærdighed i skak eller ej – Nicolai er nu blot endnu mere opsat på de sidste runder!
 
Martin, der har gang i god turnering, var oppe imod en stærk mand. I dag lidt for stærk. Martin strittede godt imod, og forsøgte med et kvalitetsoffer at frarive modstanderen initiativet, der dog kunne bevare fatningen og kontrollen over partiet.
 
Men så var der Mads-Holger. Mads-Holger havde forberedt 20 træks teori, og det flaskede således at modstanderen lige netop havde de samme 20 med hjemmefra, lagde Mads-Holger en trumf oveni, et remis-tilbud. Bogen deklarerede nemlig at stillingen var lige efter 20 træk… (=). Modstanderen ville ikke stå tilbage, og tog derfor imod.
At stillingen så for udenforstående er rygende uklar, og med meget asymmetrisk materiale fordeling, er en anden sag. Hvis modstanderen havde fortsat skulle Mads-Holger have fundet tre præcise træk for at forblive i partiet, og det lykkedes ikke i efteranalysen… Mads-Holger er nu blevet lidt klogere på varianten, og på teoriforberedelser generelt.
 
Kristian Seegert var godt forberedt, det er han hver gang!, -og hvis man står og mangler noget imod wiener-parti, så er partiet et studie værd. Kristian laver en enkelt fejl, der koster en ½ bonde (ja, en halv!), og mister dermed den tilspillede fordel. Nu måler man jo ikke hæmatokritværdier i skak, men Kristian ligger i partiet faktisk betænkeligt højt på ”Fritz-factoren”. Det blev dog til en halv. Kristian er nu ét point efter den førende – spilleren han tabte til tidligere i turneringen.
Mads Hansen var faktisk første mand der var færdig. Rygtet gik at havde ført med et tårn, og havde så tabt alligevel. Det må hellere lige se:

 Mads Hansen (2041)
 Nils Nijs (2150)
Ungdoms-EM U14 (6) 2008
[Kommentarer: MH]

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6
Den farlige og teorispækkede drage.
6.Le3 Lg7 7.Le2 0–0 8.Dd2!?
En variant som er lidt ukendt, men som jeg allerede har spillet en gang, nemlig til Baltic Sea Cup. Derfor er det lidt dårligt, at han ikke har fået kigget på det. Mere kendt er 8.0–0, som giver forhåndsvis stille spil.
8…Sc6 9.0–0–0 Sxd4
Alternativt er 9…Sg4, 9…Ld7 og selvfølgelig 9…d5, som Morten Lilleøren på Bornholm spillede mod mig.
10.Lxd4 Le6 11.Kb1 Dc7?!
11…Da5 er et træk eks-VM Khalifman og drage-eksperten Gurevich har tyet til.
12.Sd5!
Selvfølgelig! Sætte sig solidt på feltet d5 og evt. tage løberparret.
12…Lxd5 13.exd5 Tac8?
Det vil virke logisk at trække det andet tårn derover. Iøvrigt et meget kendt tema i Dragen, som man bør kende som benytter af Dragen.
14.Lf3 Dc4
Min modstander har allerede brugt over en halv time, mens jeg mere eller mindre har spillet det ad tempo.
15.The1 Tc7
15…Tfe8.
16.b3 Db5 17.c4
Planen 17.g4 og så følge op med det klassiske bonde storm, havde været et alternativ.
17…Dd7 18.Lxa7
En bonde er en bonde, selvom det nok er den kedeligste bonde, man kan vinde.
18…b5 19.Lb6 bxc4!?
Her havde jeg regnet med at 19…Tb7 20.c5 ville opstå…
20.Lxc7

20…cxb3!!
Min modstander har kun brugt fem minutter på stillingen da han konkluderer, at der skal ofres et tårn.
21.Da5?
21.Lb6 er det bedste hvid kan finde på – og det giver ikke engang fordel! 21…bxa2+ 22.Dxa2 Tb8 23.Kc2 Txb6 24.Tb1 Df5+ 25.Kd2 Txb1 26.Dxb1 Df4+ 27.Ke2 Dxh2 =. I praksis er stillingen fyldt med spil.
21…Df5+ 22.Kb2 Dc2+ 23.Ka3 Sd7 24.Td2??
24.axb3 Sc5 25.Tb1 holder lidt sammen på det, men sort har stadig stor fordel.
24…Lb2+ 25.Kb4
25.Ka4 Dc4+ 26.Db4 Sc5+ 27.Ka5 Da6# er jo mat.
25…Lc3+ 26.Kb5 Dxd2
… og jeg kastede håndklædet i ringen.
0–1

Mads Andersen stod for dagens eneste gevinst. Den kommer her:

 Mads Andersen (2092)
 Sergej Golikov (1962)
Ungdoms-EM U14 (6) 2008
[Kommentarer: MA]

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 g6 5.c4 Sf6 6.Sc3 Sxd4 7.Dxd4 d6 8.Lg5 Lg7 9.Dd2 0–0 10.Ld3 Le6 11.0–0 Sd7 12.Tac1 Se5 13.b3
Jeg vil naturligvis gerne bytte min dårlige løber på d3.
13…f6 14.Le3 Da5 15.Le2 f5
Drageløberen skal vækkes.
16.f4 Sc6 17.Lf3 Tac8 18.Tfd1 a6 19.Sd5
Nu får hvid et godt slutspil.
19…Dxd2 20.Txd2 Lxd5 21.exd5 Sb8
Eneste felt, der giver mening. På …Sd8 kom Lb6, og b- og c-bonden løber.
22.b4 Sd7 23.c5 dxc5 24.bxc5 Tc7 25.Tdc2
Truer c6 fulgt af Lb6. 25…Tb8 26.a4 a-bonden skal frem til a5 for at forberede Lb6.
26…Kf7 27.a5 e6?
Herfra er det nemt.


28.c6 bxc6 29.dxc6 Sf6 30.Lb6
Her kunne man vel egentlig godt have givet op, men min modstander havde tricks i ærmet.
30…Se8 31.Lxc7 Sxc7 32.Td1 Tc8 33.Td7+ Kf8 34.Tcd2 Lf6 35.Txh7 Sd5 36.Lxd5 exd5 37.Txd5 Txc6 38.Tdd7 Ke8 39.Tc7 Td6 40.Tc8+ Ld8 41.Th8+ Ke7 42.Thxd8 Txd8 43.Txd8 Kxd8 44.h3 Kd7 45.g4 fxg4 46.hxg4
Kongen blev stillet lige mellem e6 og d6, og først efter et par forsøg lykkedes det mig at få ham til at vælge.
46…Ke6 47.Kf2 Kd6 48.Ke3 Kd5 49.Kd3 Kc5 50.Ke4 Kd6 51.f5 Ke7 52.fxg6 Kf6 53.Kd5 Kxg6 54.Kc6 Kg5 55.Kb6 Kxg4 56.Kxa6 1–0.

Danske scorer: 

U12: Mads-Holger Jacobsen      3.0
U14: Kristian Seegert 4.0
Bjørn M. Ochsner 2.0
Mads Andersen 3.0
U16: Mads Hansen 2.5
Nicolai Brondt Pedersen 2.0
U18: Martin Hansen 2.0

Turneringen kan følges på: