Gata Kamsky var ikke uheldig med at vinde andet parti mod Etienne Bacrot på tidsoverskridelse, og tredje parti gik også til amerikaneren, der som den ene af to spillere nu har et solidt forspring på to point. Den anden er Peter Leko, der vandt et mønsterparti mod Mikhail Gurevich – til skræk og advarsel for alle Fransk-spillere.
Kandidatmatcher
Elista 27.05 – 13.06 2007
http://globalchess.eu/main.php
| Carlsen | – | Aronian | 1.5 – 1.5 |
| Leko | – | Gurevich | 2.5 – 0.5 |
| Gelfand | – | Kasimdzhanov | 1.5 – 1.5 |
| Ponomariov | – | Rublevsky | 1 – 2 |
| Kamsky | – | Bacrot | 2.5 – 0.5 |
| Grischuk | – | Malakhov | 2.0 – 1.0 |
| Polgar | – | Bareev | 1.0 – 2.0 |
| Adams | – | Shirov | 1.5 – 1.5 |
Alexey Shirov forberedte Michael Adams ud, og så endte også tredje parti i den match remis, ligesom det var tilfældet i Gelfand-Kasimdzhanov. Her var det dog eks-verdensmesteren fra Usbekistan, der kom bedst fra en skarp åbning, men Gelfand havde akkurat nok modspil i slutspillet med en bonde for lidt.
Alexander Grischuk og Evgeny Bareev fastholdt begge deres føringer efter remiser mod Vladimir Malakhov og Judith Polgar.
Remis så det også længe ud til at blive i partiet mellem Ruslan Ponomariov og Sergei Rublevsky, indtil Ponomariov besluttede sig til at satse voldsomt, og så gik Rublevskys dronning på bonderov, uden at Hvid nåede at få trumfet sin frie b-bonde langt nok igennem.
Rundens store oplevelse var Magnus Carlsen, der udlignede mod Levon Aronian. I en relativt lige stilling trådte Aronian pludselig forkert, og så kunne Carlsen med sikker hånd påvise ulemperne ved Sorts svage kongestilling, som han tidligere i partier havde forudset ved at sende h-bonden helt frem til h6.
Onsdag er fridag.
Resultater, 1. runde, 3. parti (29.05):
Carlsen – Aronian 1 – 0
Leko – Gurevich 1 – 0
Gelfand – Kasimdzhanov remis
Ponomariov – Rublevsky 0 – 1
Kamsky – Bacrot 1 – 0
Grischuk – Malakhov remis
Polgar – Bareev remis
Adams – Shirov remis
Magnus Carlsen (2693) Levon Aronian (2759)
Kandidatmatch, Elista (1.3) 2007
1.Sf3 Sf6 2.c4 b6 3.g3 c5 4.Lg2 Lb7 5.0–0 e6 6.Sc3 Le7 7.Te1 d5 8.cxd5 Sxd5 9.d4 Sxc3 10.bxc3 Le4 11.Se5 Lxg2 12.Kxg2 0–0 13.e4 Dc8 14.Dg4 Lf6 15.Sf3 Kh8 16.h4 Sc6 17.Lg5 cxd4 18.Lxf6 gxf6 19.cxd4 e5 20.Dxc8 Taxc8 21.d5 Sa5 22.h5 Sc4 23.Sh4 Sd6 24.h6 Tc3?!
Langt stærkere var 24…Tc4, da Hvid så ikke – som i partiet – kan bruge 4. række til tårnet.
25.Tac1 Tfc8?!
25…Sxe4!? var den kritiske fortsættelse. Hvid står godt i flere varianter, f.eks. 26.Sf5 Td8 27.Se7!? Txc1 28.Txc1 Sc5 29.Td1 Td7 30.d6 Sb7 31.Sf5 Kg8 32.Kf3 Sc5 33.g4. Spørgsmålet er hvor godt.
26.Txc3 Txc3 27.Sf5 Sxf5 28.exf5 Kg8
 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
29.Te4 Kf8 30.Tg4 Tc7 31.Tg7 b5 32.Txh7 Kg8 33.Tg7+ Kh8 34.d6 Td7 35.Kf3 b4 36.Ke4 Txd6 37.Txf7 Ta6 38.g4 Kg8 39.h7+ Kh8 40.g5 fxg5 41.f6 1–0
